\"Мир Любящих Мам - сибирский форум для родителей\"

Jaklin
нет, я не считаю ее монстром, но она не истина в последней инстанции. Несмотря на опыт.

А я и не говорю, что она истина. Я и ее и других врачей, назначения анализирую.

Типа "И опыт - сын ошибок трудных..."

Ага, мамами не рождаются, ими становятся

Аня
Анют, да не за что...

Но ведь еще нитко от этого не пострадал, а напротив... насколько мне известно.

На безрыбье и рак - рыба. У нас кроме него больше и надеяться не на кого. В поликлинике врачам мы на фиг не нужны, да и в компетенции их засомневаешься вот после таких приемов...

+1000!!! В нашей поликлинике только и умеют что направления в стационар выписывать...

Могу поспорить.....

Jaklin
не будем спорить. Я не знала, что какие то побочные действия вызывало его лечение. Теперь вот буду знать. А что конкретно, если не секрет, было им прописано не верно, и результат?...

Просто нужно изучить или поинтересоваться как лекарственные средства влияют на организм. Не так уж все и просто. Если в инструкции написано что "не рекомендовано" или "противопоказано" значит исследования показали какое-то отрицательное воздействие или вообще небыли проведены в этой возрастной группе. Например некоторые лекарства воздействуют на костную систему и замедляют рост. Дальше дело каждого - как лечиться и относиться к этому.

Есть случай, среди знакомых, когда Галкин ставил не правильный диагноз(причем визуально, без обследований) и слишком жестокое лечение, которое могло иметь последствия. Благо родители решили обратиться к еще одному специалисту.

Карри, смотри сюда

Вот смотрите, что получается...Галкин лечит Катю уже 1,5 года, и детей моих друзей - и никаких нареканий, кроме того, что не сразу приходит, сроду не было!Все очень довольны!Те, кого он хоть раз подвел - для того он будет плохой по-любому!Поэтому ,думаю, пока каждую из нас, как мать, устраивает, как доктор лечит ребенка, он будет хорошим специалистом.

mona

Согласна, но после некоторой информации я предпочла отказаться от услуг этого доктора, на всякий случай. Кроме этого мне не совсем понятно, как он ставит некоторые диагнозы - без анализов и доп. обследований. Ну вот настораживает меня это.

Jaklin
Меня тоже...но когда я спросила как-то, мож сделать, он ответил: "Сейчас я не вижу в этом необходимости. Клиническая картина на лицо".И вылечил довольно быстро.

Очень люблю всех врачей. Только эта клиническая картина была на лицо, когда нам вскрыли перепонки в ушах. Просила Галкина посмотреть наши ушки, просила врача на участке.... Посмотрели и сказали, что я сильно беспокойная мамаша и отита у нас нет. Прошло 2 месяца, а ре так и тряс ушами. Он не плакал по ночам, нормально ел, но за ушки брался и тряс головой. Тогда я поперлась сама к ЛОРу, так, на всякий случай. Нам сразу поставили диагноз "Эксудативный отит", а что было дальше даже вспоминать не хочется. Только помню, что лечащий врачь, листая нагшу карточку и обсуждая со мной процесс лечения спросил "Почему вас педиатр не направил к ЛОРу"? На что я просто смогла пожать плечами. Потом, операция показала, что процесс шел давно и вовремя принятые меры, помогли бы избежать этих неприятностей.

Вот вам и клиническая картина на лицо. А диагноз "отит" или нет, может поставить только ЛОР - это я узнала много позже.

Вот вам простой пример. Называется "Доверяй, но проверяй".

Теперь наученная горьким опытом, я не доверяю врачам вообще. каждое назначение, проверяю и задаю очень много вопросов. Так же не жду пока нас направят к ЛОРу. Я иду к нему даже с простыми соплями.